Contre l’isolement contraint et forcé
Avant toute chose
Merci pour ton inscription sur cette newsletter spéciale et/ou à la newsletter tout court. Je préfère préciser dès maintenant que la mailing list de la newsletter habituelle et celle-ci exceptionnelle est la même.
Du coup n’hésite pas à te désabonner si tu ne souhaites pas recevoir la newsletter régulière. Cette démarche est militante et certainement pas pensée pour alimenter la liste habituelle.
Alors on fait quoi ?
Derrière l’appellation presque mignonne de “Time Out”, la charge est aujourd’hui menée dans les médias par la gourou de la punition, Caroline Goldman, qui prône l’isolement contraint et forcé dans la chambre. Ce qui est contraire à la Convention Internationale des Droits de l’Enfant, plus spécialement dans l’observation générale n°8 (quelques détails + bas).
L’isolement contraint et forcé dans la chambre, dès 12 mois, pour des “infractions” comme parler trop, trop fort, chouiner, ne pas finir son assiette… voilà ce qui est notamment dans le feuille de route extraite du livre de Caroline Goldman. Il convient donc d’utiliser les bons mots.
En France, l’institution en charge de la promotion et de la défense des droits de l’enfant, c’est le Défenseur des droits. Il faut cependant que cela implique les institutions et/ou services publics. Ce qui tombe très bien puisque Caroline Goldman est passée dans La maison des maternelles et sur France Inter notamment, donc sur le service public Ce qui donne la compétence au Défenseur des droits pour s’exprimer sur le sujet.
Je vous propose donc une action auprès du Défenseur des droits. En allant sur le site vous pouvez contacter un.e délégué.e local.e. Dans le lien juste dessous, tu arriveras directement sur la page en question. Tu choisis la personne et tu
cliques sur “Ecrire”. Ensuite tu remplis le formulaire en sélectionnant une “Demande d’information”.
Juste sous le bouton tu trouveras ma proposition de texte à copier/coller si tu veux
N’hésite pas à me remonter la réponse éventuelle.
Le texte à copier/coller
Depuis quelques temps déjà, un vent de réactance envers les droits fondamentaux de l’enfant souffle sur les médias français. Cela a commencé sur le service public dans l’émission “La Maison des Maternelles” avec une invitée fervente défenseuse de la punition, Caroline Goldman. De part sa filiation (fille de Jean Jacques Goldman, personnalité préférée des français), de nombreux médias lui ouvrent leurs portes, comme France Inter, Europe 1, Le Point, Le Figaro… avec un seul message majeure : la nécessité de punir les enfants.
Comment ? En les envoyant en isolement contraint et forcé dans leur chambre. Forte de 2 ouvrages dont 1 pour le grand public “File dans ta chambre”. Ce dernier va d’ailleurs être republié en avril chez Dunod.
Pourtant tout cela va à l’encontre de la Convention Internationale des Droits de l’Enfant (CIDE) comme expressément spécifié dans l’observation générale n°8 du Comité des droits de l’enfant en vertu des articles 3, 19 et 34 (entre autres) : “En outre, certaines formes non physiques sont également cruelles et dégradantes et donc incompatibles avec la Convention. A leur nombre figurent, par exemple : les châtiments tendant à rabaisser, humilier, dénigrer, prendre pour bouc émissaire, menacer, effrayer ou ridiculiser l’enfant.”
L’Agence Nationale de la santé a elle même rappelé en 2010 qu’isoler l’enfant seul ou dans un coin de la pièce est “une façon inadmissible de traiter les enfants.”
Vous le savez, les enfants n’ont pas la possibilité aujourd’hui de défendre leurs droits seuls. C’est à nous, adultes, de nous mettre à hauteur d’enfant mais surtout de respecter nos engagements pris par notre pays le 20 novembre 1989 en ratifiant la CIDE. C’est tout l’esprit qui habite notre loi du 10 juillet 2019 disant que “l’autorité parentale s’exerce sans violence physique ni psychologique”. Si nous ne respectons pas nos engagement envers les enfants, qui le fera ?
C’est pour cela que je sollicite une information pour connaitre la position du défenseur des droits face à ces recommandations d’isolement forcé sans fondement scientifique, législatifs ou encore éthique. Ces messages étant passés sur des médias du service public.
Je reste disponible pour échanger au besoin.